ما مدى قوة وتأثير "آخر خليفة" عبد المجيد؟

ما مدى قوة وتأثير

إنه لمن غير المعقول أن نرى كيف تم عزل الخليفة بسهولة من قبل البرلمان التركي ، الأمر الذي يطرح سؤالاً: ما مدى قوة وتأثير عبد المجيد الثاني؟ هل كان مجرد دمية رمزية اسمية لم تكن تتصرف بالطريقة التي كان يسألها أسياده؟

وسؤال ذو صلة ، متى ومن كان آخر خليفة مستقل قوي؟


كان عبد المجيد الثاني آخر الخلفاء. وعلى العكس من ذلك ، وفقًا لافتراض OP ، فقد تم خلعه لأنه كان تحت تأثير الأحزاب التي تمسك بخيوطه. هذا المقال في نيويورك تايمز من عام 1924 يلقي الضوء. 《آسف ، لم أستطع هز 4 دولارات مقابل المقال بأكمله》

آخر أقرب مقتطف من مقال في نيويورك تايمز ، 13 أبريل 1920.

لم يكن الخليفة محبوبًا في تركيا ، لأنهم رأوه أداة في يد الغرب وتفرض على قوميتهم. ومن المفارقات أن طبيعة الإسلام ذاتها لا تنص على القومية. وبالقرب منه على الفور ، يمكنهم خلع الخليفة. ولكن ، سواء كان دمية أم لا ، كان لا يزال يعتبره مسلمو العالم حاكمًا دينيًا لهم. وقد شعروا بالإهانة من لعبه معهم. مثال على ذلك ، حركة الخلافة في الهند التي أسسها الأخوان محمد علي وشوكت علي. أصبح هذا في حركة قوية. انتخب غاندي نفسه رئيسًا للجنة الخلافة لعموم الهند. إنفاكت ، تم دمجه في حركة عدم التعاون ، وكان أحد الأهداف المعلنة لها ، "استعادة منصب الخليفة" ولكن بعد خلعه ، حسنًا ، لا يمكن فعل الكثير ، مثل معظم العالم الإسلامي ، لم يكن لديها وجود سيادي قوي لنقوم بتأثير كافٍ.


اقرأ سؤال SE هذا وكذلك المقالة المرتبطة.

يبدو أن المقال الثاني يشير إلى أن خلافة الإمبراطورية العثمانية كانت بالفعل في حالة تدهور طويل وثابت منذ القرن السادس عشر مما تسبب في سقوطها وليس أي خليفة واحد.

تشير نفس المقالة أيضًا إلى أن جزءًا من الطائفة الإسلامية لا يعتبر الخلافة التركية شرعية لأنها لم تطبق الشريعة الإسلامية بالكامل (التي تتطلب الرجم والرق من بين أمور أخرى).


شاهد الفيديو: Die 100 Großartigen 7: Suleiman der Prächtige - Die wahre Serie! 7 ألماني