هل قتل رئيس دولة آخر في معركة؟ [مكرر]

هل قتل رئيس دولة آخر في معركة؟ [مكرر]

في الأفلام "التاريخية" أو الخيالية ، غالبًا ما ترى قائدي العدو يتقاتلان مباشرة في منتصف المعركة ، وذلك بشكل أساسي للسماح بالحوار.

أعلم أنه تم إعدام أعداء القادة بعد المعركة - هناك أمثلة متعددة لعمليات الإعدام التي نفذها المغول. وربما قاتل البعض في معركة واحدة ضد بعضهم البعض. لكنني مهتم فقط بالقتال في ساحة المعركة.

هل حدث شيء مثل هذا من قبل؟ أعني ، يبدو أنه من غير المحتمل بشكل مذهل.


فيما يلي بعض الأمثلة ، من إجابتي إلى:

هل هناك أمثلة على القتال الفردي بين الملوك والجنرالات؟

في 161 ق.م.

قتل ملك سيماميسي ناريسوان ولي العهد البورمي مينجي سوا على ظهر فيل عام 1593.

انتخب أدولف كونت ناسو ملكًا على الرومان في أبريل 1292. في عام 1298 أعلن الناخبون خلع أدولف وانتخب دوق النمسا ألبرت مكانه. قاتل أدولف وألبرت في معركة غولهايم في 2 يوليو 1298 وقتل ألبرت شخصياً أدولف.

في معركة أنطاكية أون ذا ميندر عام 1211 ، قيل إن الإمبراطور ثيودور لاسكاريس قتل شخصياً كاي خسرو الأول ، سلطان رم.

يمكن العثور على أمثلة أخرى مماثلة في historyum.com


يقدم لنا التاريخ الروماني مثالين آخرين ، أحدهما خيالي والآخر جدير بالثقة بشكل معقول. نقلا عن دخول ويكيبيديا في سبوليا أوبيما

كانت سبوليا أوبيما ("الغنائم الغنية") عبارة عن دروع وأذرع وآثار أخرى جردها جنرال روماني قديم من جسد قائد معارض قتل في معركة واحدة.

بالنسبة لغالبية وجود المدينة ، أدرك الرومان ثلاث حالات فقط عندما تم أخذ spolia opima. تم تخيل هذه السابقة في تاريخ روما الأسطوري ، والذي يخبرنا أنه في عام 752 قبل الميلاد هزم رومولوس وجرد أكرون ، ملك الكينينيسي ، بعد اغتصاب نساء سابين. قام ماركوس كلوديوس مارسيليوس (القنصل 222 قبل الميلاد) بتجريد المحارب السلتي فيريدوماروس ، ملك غيساتي.

إذن لدينا رومولوس ومارسيلوس. لقد تخطيت الرجل الثالث لأن القراءة المتأنية والمقارنة المتبادلة تُظهر أنه لم يكن قنصلًا في الوقت الذي حقق فيه إنجازه ، وبالتالي لم يكن (حتى مشاركًا) رئيسًا للدولة.


شاهد الفيديو: من قتل الرئيس لحظة اغتيال رئيس دولة هاييتى